PDFファイル

法務省入国管理局は、2016年9月22日、スリランカ人30人をチャーター機で強 制送還しました。チャーター機による一斉送還は、2013年 7月6日 （フィリピン 人75人）、同年12月8日（タイ人46人）、2014年12月18日（スリランカ人26人、 ベトナム人6人）、2015年11月 25日（バ ングラデシュ人22人）に続く５回目に なります。本一斉送還は、非正規滞在者であっても保障されるべき適正手続を無 視するものであり、私たちは、 これに強 く抗議します。

送還を忌避する外国人の強制送還について、私たちはこれまでにも様々な人権 人道上の問題を指摘してきました。過去の４回のチャーター機による一 斉送還 で は、送還後の被送還者に対する民間の支援団体や専門家による現地調査など からも、被送還者のなかに、日本にパートナーや配偶者や子など家族がいる 人、20 年以上の長期にわたり日本に定着している人、難民申請したものの不認 定・棄却された庇護申請者など、様々な事情を抱えて母国に帰ることができない 人たちが いました。彼・彼女らは突然の強制送還後、生活の基盤もなく支援も ないままに送還先に放置されている実態も明らかになりました。また、被送還者 の 選定基準 の不透明さや送還プロセスにおける人権侵害についても問題を指摘 してきました。しかしながら、日本政府はこうした私たちの問題指摘や抗議にも 誠実 に答える ことなく、５回目の送還が強行されました。

法務省の発表によると、今回のスリランカへの一斉送還では、送還を忌避して いた24歳から58歳までの男女30人が送還され、その中には日本で の長期滞在者 （最長者は滞在27年9ヶ月）も含まれているとのことです。

法務省はまた、今回送還された人の中に難民申請者は一人もいなかったとして います。しかしながら、今回送還された人の中には日本において庇護を 求めて い た人も多くいます。「難民申請者がいない」というのは、送還前（多くは送 還の直前）に難民不認定処分に対する異議申立てに対する棄却決定の告知を 行 うこと により、送還時点で難民認定申請手続中の人はいなかったというに過ぎ ません。2014年12月に実施されたスリランカへの一斉送還に関する前川清 成参 議院 議員による質問主意書への政府答弁からは、送還された32人中29人に難民 申請の経歴があり、そのうち26人が送還前日に異議却下通知を受けたと いう事 実 が明らかにされています。

そして、送還された人たちの中には、行政の行った難民不認定処分が正しかっ たかを裁判所で検証する機会を奪われたまま、送還された人が含まれて いま す。 すなわち、難民の異議申立てに対する棄却決定に対しては、その告知から ６ヶ月間、裁判所に訴え出ることができ、異議棄却決定の際、難民申請者に対 してもそ のように説明されます。それにもかかわらず、法務省入国管理局は、 実際には、この６か月を待つことなく、棄却決定の告知からわずか24時間以内に 送還する などして、被送還者から難民不認定処分取消訴訟を提起する機会を奪 いました。これは憲法第32条で難民申請者にも保障される「裁判を受ける権利」 を剥奪す るものであり、また、裁判所による最終判断が下されていないにもか かわらず、難民である者もしくは帰国すれば拷問等受ける可能性のある者を送還 す る点で、 難民条約第33条及び拷問等禁止条約第３条の定める「ノンルフール マン原則」に反するものであり、憲法上、国際条約上到底許されるものではあり ま せん。
くわえて、遠く庇護を求めてきた人に対し、裁判への道を遮断し、行政の一存 で判断の告知と同時に送還する行為は、自由や人権という価値を信奉 し、立憲 主義を採用する日本の地位を貶めるものであり、恥じるべきものであるといわざ るを得ません。

また、日本人の配偶者、永住者の配偶者などの家族がいる人たちが、一斉送還 の直前に仮放免の更新が認められずに収容され、家族や代理人にも連絡 がとれ な いまま送還されたとの情報が、被送還当事者やその家族から支援団体に直接 寄せられており、送還のプロセスで抵抗しないよう手錠などが使われていた と の証言 もあります。

私たちは、日本に暮らすすべての人びとの人権が等しく尊重される社会を求 め、彼・彼女らの家族との結合や日本での定着性、保護の必要性などが十 分に 考慮され、合法化が検討されることを強く望みます。

私たちは、チャーター機等による、適正手続きを保証しない強制送還が行われ ていることに強く抗議するとともに、日本政府に対し、非正規滞在の外 国人に 対 する施策を根本的に見直すよう求めます。さらに、航空会社においては人権 を尊重し、人権侵害に加担しないという企業の社会的責任を果たすよう求め ます。